Оборотни во власти. Они убили Советскую страну, стр. 20
— Отношения с Россией складывались драматически?
— Более чем. Поначалу Шеварднадзе старался извлечь для себя максимальную выгоду из этих отношений, и в чём-то он даже преуспел. Однако доминанта прозападного курса, которая им была задана, всё больше берёт верх.
В марте 1994 года Шеварднадзе совершил поездку в США, и во время визита убеждал Билла Клинтона о необходимости международного военного присутствия в Грузии. Было подписано соглашение об открытии взаимно военных представительств двух стран и осуществлении «программы военного сотрудничества», включающей в себя американскую помощь и финансовое содействие перестройке вооружённых сил Грузии. А вскоре сюда были приглашены для обучения армии инструкторы из США. Одновременно Грузия дала согласие на строительство нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан в обход России.
— Действительно, суть такой внешней политики налицо: проамериканская и антиросийская. Но не менее важна, пожалуй, дискриминационная политика Шеварднадзе по отношению к иным народам, населяющим Грузию. Здесь-то всё обострилось до крайности!
— Безусловно. И это опять-таки он, оголтелый национализм. Напомню, Гамсахурдиа отменил автономность Абхазии и Южной Осетии, демонстративно проигнорировал стремление этих народов иметь определённую самостоятельность и суверенитет. Потом в действие вступил Шеварднадзе. Сначала он дал согласие на поддержку плана по созданию конфедерации в Грузии, который выработали все участники соглашения.
— Но, как скоро выяснилось, «белый лис» этот проект вовсе не собирался выполнять?
— Более того, при нём были ликвидированы попытки сохранить специфические конфессиональные и внутринациональные особенности, восходящие к делению грузинской нации на субэтносы. А против абхазского народа он развязал жестокую войну, которая кончилась поражением официальной грузинской власти. Кстати, самого президента от угрозы смерти (он попал в окружение) спасла Россия, гарантировав ему выход из безнадёжной ситуации.
Нужно отметить и то, что давлению, различным ограничениям подверглись этнические группы армян и азербайджанцев, компактно проживающие в некоторых районах Грузии.
— В общем, можно сказать, что всеми своими действиями и бездействием Шеварднадзе подготовил приход ещё более одиозного грузинского президента — Михаила Саакашвили?
— Именно! Хотя, формально говоря, Саакашвили сверг Шеварднадзе, подготовив свою «революцию роз». Но кто приблизил к себе наглых молодых авантюристов во главе с пресловутым Мишико? Кто их поддерживал, прокладывал им дорогу наверх? Да он же, Эдуард Амвросиевич. Такая вот кадровая дальновидность.
Замечу, что Саакашвили во многом продолжил начатое предшественником. При Шеварднадзе участились недружественные акции против российских войск, дислоцированных в Грузии. А закончилось потом выводом их с её территории. От Шеварднадзе прозвучали первые угрозы о возможном выходе руководимой им республики из СНГ, а осуществил это Саакашвили…
— В итоге получилось так, что среди государств, возникших на постсоветском пространстве, Грузия стала одной из самых недружественных по отношению к России. Как оценим вклад в это «белого лиса»?
— Как основополагающий или, во всяком случае, очень большой.
Изменника Мазепу превзошёл Кравчук
№ 53 (31402) 26–29 мая 2023 года
Член-корреспондент Российской академии наук Жан ТОЩЕНКО в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО.
С некоторых пор события на Украине и вокруг неё оказались в центре внимания всего мира. А когда же всё-таки это началось и кому «цивилизованный мир» должен быть особенно благодарен за превращение процветавшей Советской социалистической республики в оплот антикоммунизма и во враждебное России государство бандеровского толка?
Процесс занял немалое время, а решающую роль в его исходе сыграло предательство республиканского руководства. Украинская история заставляет по аналогии вспоминать самое громкое предательство иного периода — печально знаменитого гетмана Мазепы из начала XVII века. Многие считают, что в конце XX столетия его миссия была повторена участниками Беловежского сговора со стороны Украины. Как известно, делегацию «незалежной» на той преступной тайной вечере в декабре 1991-го возглавлял ставший украинским президентом Леонид Макарович Кравчук.
— Предлагая для очередного нашего рассмотрения под рубрикой «Личины оборотней» фигуру Кравчука, вы, Жан Терентьевич, сразу назвали его «уценённым Мазепой современной Украины». А потом добавили, что Мазепу-то, пожалуй, Кравчук существенно превзошёл. Результаты его измены имеете в виду?
— Разумеется. Он ведь вместе с Ельциным и Шушкевичем нанёс страшный удар не только по украинскому народу, но и по всем народам, составлявшим Советский Союз. После уничтожения СССР для каждого из них началась своя трагедия. Для Украины же, как мы видим сегодня, она обернулась особенно тяжело.
— А что более всего ассоциируется для вас с именем Мазепы?
— Конечно, в первую очередь это клятвопреступник, который попрал все приличия как при проведении государственных дел, так и по отношению к элементарной порядочности. Недаром долгие годы он был в истории символом бесчестия, коварства, хитрости, подлости, лживости и уникальной бесовщины.
Ныне в яром националистическом угаре на Украине именем Мазепы наречены улицы, учебные заведения, учреждения культуры. Воздвигнуты памятники. Его портрет изображён на денежной купюре, монете в 10 гривен и почтовой марке. В его честь назван корвет «Гетман Иван Мазепа». И так далее.
— Ну а если вспомнить некоторые знаковые исторические страницы?
— Пожалуйста. Мазепа Иван Степанович (1639–1709) — активный участник событий, связанных с проблемной ситуацией украинских земель и их воссоединением с Россией. Превыше всего ставил личный интерес, ради чего постоянно интриговал. На определённом этапе жизни он, после колебаний между различными политическими силами, присягнул на верность русскому царю и стал гетманом. Но после неудач армии Петра I в войне со шведами решил найти очередного благодетеля в лице шведского короля Карла XII. Это привело его к участию в битве при Полтаве в 1709 году против русских войск, а затем к позорному бегству и быстрой кончине на турецкой земле.
Известный историк Н. И. Костомаров так комментировал карьеру Мазепы: «В нравственных правилах Ивана Степановича смолоду укоренилась черта, что он, замечая упадок той силы, на которую прежде опирался, не затруднялся никакими ощущениями и побуждениями, чтобы не содействовать вреду падающей прежде благодетельной для него силы. Измена своим благодетелям не раз уже выказывалась в его жизни. Так он изменил Польше, перешедши к заклятому её врагу Дорошенку; так он покинул Дорошенка, как только увидал, что власть его колеблется; так, и ещё беззастенчивее, поступил с Самойловичем, пригревшим его и поднявшим на высоту старшинского звания. Также поступал он теперь со своим величайшим благодетелем, перед которым ещё недавно льстил и унижался».
— Речь о царе Петре?
— Конечно. За своё предательство Мазепа был предан церковной анафеме, а по поручению Петра специально для него был изготовлен орден Иуды. Таким же Иудой проявил себя по отношению к Советскому Союзу Кравчук.
— Откуда и как попал он во власть?
— Уже в подростковом возрасте сделал ставку на то, чтобы обеспечить себе устойчивое и надёжное будущее. Тогда решил стать бухгалтером, поступив в Ровенский кооперативный экономико-правовой техникум. Окончив его с отличием, махнул в столицу и без экзаменов поступил в Киевский государственный университет имени Шевченко. Здесь он «проявил лидерские качества», был избран комсоргом курса. А после окончания вуза началась стремительная карьера в партийных органах Черновицкой области, где уже в 30-летнем возрасте стал заведующим отделом пропаганды и агитации обкома.