Не будь женой своему парню. Почему в гражданском браке ты – «подруга» для своего «мужа», стр. 24

Миллионы женщин сожительствовали на протяжении прошедших нескольких десятилетий. Но этот новый неофициальный общественный институт не сделал женщин хоть немного счастливее в плане отношений и семьи. На самом деле как бы вы ни оценивали статистические данные и истории большинства сожителей, очевидно, что уровень счастья женщин, состоящих в таких отношениях, существенно снизился.

Отношения на условиях женщины

Феминистские сценарии на тему абортов, сексуальной открытости и сожительства не принесли женщинам ничего хорошего. И сейчас умные молодые женщины учатся у своих старших сестер, которые прошли трудный путь из-за противоречий феминизма: благие намерения, но негодные средства.

Брак представляет собой отношения на условиях женщины, потому что он соответствует особенностям женской натуры. Если рассмотреть базовые характеристики мужчин и женщин в разных культурах и в разные периоды, то можно обнаружить, что те сексуальные стандарты и стандарты отношений, которые поощряют преданность, как правило, благоприятствуют женской природе. Сексуальные стандарты и стандарты отношений, которые умаляют преданность, обычно благоприятствуют мужчине. Мы уже видели различные варианты подобных проявлений в материалах исследований и наблюдений. Мы видим это в выводах антропологов, изучающих сексуальную природу мужчин и женщин в разнообразных культурах. Джордж Гилдер изложил эту истину кратко и веско в своей книге «Мужчины и брак» (Men and Marriage). Он пишет:

«Практически в любом известном обществе секс рассматривается либо как дар женщины мужчине, либо как объект захвата мужчины… Управляя сексуальной природой здорового общества, женщины устанавливают дисциплину, делают выбор и призывают усилия мужчин для его поддержки… Женщины приручают и делают цивилизованной мужскую натуру».

В заключение Гилдер делает неоспоримый вывод:

«Основная схема [мужских и женских семейных и сексуальных отношений] ясна. Женщины манипулируют сексуальным желанием мужчин, чтобы обучить их длительному циклу женской сексуальности и биологическим ритмам, на которых основана цивилизация. Когда мужчина учится, его взгляд на женщину как объект его собственной сексуальности уступает ее образу носителя более богатого и расширенного эротизма и стража у ворот социального бессмертия. Она становится способом обеспечить непрерывность и придать значимость его ограниченному эротическому принуждению».

Женщина в силу своей природы заставляет мужчину становиться лучше. Она принуждает его связать себя браком — прочными, ясными отношениями, где уровень преданности высок и публично воспринят, оценен, поддержан. Она делает это, потому что ей глубоко присуща цивилизующая, гуманистическая роль. Она требует, чтобы мужчина вверил ей все, что у него есть. В случае отказа он лишается доступа к близости с ней — физической и любой другой.

В браке уровень преданности высок. Общество это видит, ценит и поддерживает.

Она делала это на протяжении тысячелетий везде, где в обществе принята моногамия. Если моногамия не принята — в полигамных или сексуально не ограниченных культурах — женщина становится объектом коллекционирования и использования мужчинами. Вы можете сами это наблюдать в подобных культурах. И в этой главе мы слышали голоса женщин, которые с драматическими подробностями поведали нам негативные последствия культуры случайных связей.

Брак определяет отношения на условиях женщины. И как таковой он способен улучшать жизнь и мужчин, и женщин. Это реальность, а не устаревшая идеология пустого традиционализма, это очевидный научный факт, который неизменно подтверждается жизнями миллионов мужчин, женщин и их детей. Мы же продолжаем игнорировать его на свой страх и риск.

1. Как вы считаете, сожительство в более широком понимании — это польза, вред или нейтральное явление для женщин?

2. Удивляет ли вас, что у мужчин и женщин разные ожидания от того, куда приведут их отношения в сожительстве? Почему да или почему нет?

3. Повлияет ли разница в ожиданиях мужчин и женщин на будущее их отношений? Какова, по вашему мнению, вероятность осуществления ожиданий любого из партнеров?

4. Кроме причин, упомянутых в данной главе, каким образом брак может быть отношениями, которые отвечают потребностям женщины, а сожительство — отношениями, которые благоприятствуют мужчине?

5. Каким образом, по-вашему, инерция отношений (т. е. «соскальзывание», а не осознанное решение) может вовлечь пары в отношения сожительства, а затем втянуть людей, состоящих в неудовлетворительных отношениях сожительства, в брак?

Глава 8

Брак — нечто большее, чем…

Различные формы взаимоотношений не равноценны.

Сожительство — не младшая, ученическая форма брака.

Сожительство — не дорога к браку.

Сожительство — не репетиция брака.

Сожительство — не облегченная версия брака.

Сожительство означает просто «съехаться вместе» с целью получить возможность экономить на арендной плате, проводить больше времени друг с другом и посмотреть, как складываются ваши отношения.

Брак — это действие, решение, заявление.

Брак означает отдать всего себя другому, сделать решительный шаг и заявить об этом нашим близким. Это обязательство делает нас абсолютно другими людьми, другими партнерами, другими родителями. Оно говорит о том, что мы недвусмысленно посвящаем себя другому или, по крайней мере, этого от нас ожидают окружающие — те, кто был свидетелем наших клятв. Брак требует от нас определенных действий, и это заставляет нас вести себя иначе.

Брак является окончательным. Брак абсолютен. Брак приводит нас в новый мир — и отсекает посторонних.

В этом достоинство брака. Вот почему брак вносит реальную, ощутимую разницу в нашу жизнь, как мы убедились в этом на предыдущих страницах.

Брак намного больше наших представлений о нем.

…свадьба

Сегодня слишком многие молодые пары воспринимают свадьбу как суть брака, в то время как она — всего лишь двери, через которые пара проходит, вступая в семейную жизнь. Исследователи и журналисты, опрашивая молодые пары о причинах, по которым те откладывают свадьбу, обнаруживают, что эти пары часто объясняют отсрочку тем, что пока не могут позволить себе свадебное торжество.

Слушая этих молодых людей, в основном женщин, можно подумать, что пастор или регистратор откажутся принять их заявление на получение брачного свидетельства только потому, что они не могут потратить на свадьбу хотя бы 10 тысяч долларов.

В 1982 году, когда мы с Джеки поженились, грандиозные свадьбы были таким же повальным увлечением, как и сегодня. Влюбившись друг в друга еще в школе, мы мечтали пожениться, как только будет можно. Наша свадьба, кажется, обошлась в 800 долларов, включая кольца, платье для Джеки и мой дурацкий белый смокинг. И ни один человек не сказал нам, что мы бесчестим таинство брака.

Более того, многие из наших гостей говорили нам и в тот вечер, и после, что наша свадьба была одной из самых прекрасных, на которой им когда-либо пришлось побывать. Конечно, они так говорили не потому, что нам удалось устроить шикарную вечеринку при весьма скромном бюджете. Дело в том, что наша свадьба была простым и честным праздником обязательства, которое два молодых человека брали на себя друг перед другом. Сегодня мы бы назвали ее «органичной». Да, у нас просто не было большой суммы денег, но лучше меньше, да лучше. Так и должно было быть. Нет абсолютно никаких данных, подтверждающих, что пары, которые выбрасывают кучу денег на свадебное торжество, живут дольше и более счастливы в браке, чем те, кто не делает этого. На самом деле те, кто придает церемонии слишком большое значение, вероятно, в итоге испытывают меньшее удовлетворение в браке. Они скорее озабочены внешним блеском, а не сутью. Те же, кто вкладывается в сам брак, который следует за свадьбой, инвестируют во что-то действительно значимое. Эти вложения серьезно окупятся согласием, близостью, поддержкой, любовью и подлинным счастьем.