Человек как голограмма , стр. 78

менее, каждый человек проявляет и качества высшего сознания, которые выражаются не только в интеллектуально-производственной сфере, но и в любознательности, различных религиозных и культурных формах, а

также в приязненных отношениях, как-то: дружба, любовь, переживания за

близких, за отечество и т. п.

Если отношения между людьми на основе самосознания медленно, но

неуклонно развиваются, то низшее сознание в человеке остается

неизменным. Поэтому идеальные люди не появляются, а низшее сознание, как ни маскируют его проявления, действует на любой стадии развития

человеческого сознания, выражаясь в неискоренимом эгоизме (эгоцентризм)

– личном и корпоративном, лицемерии (маскировке), подозрительности

(осторожности), презрении к людям иного круга (недоверие к иным

сообществам), животных инстинктах в отношении противоположного пола и

т. п.

Само по себе развитие сознания в различных человеческих сообществах не

протекает с одной и той же скоростью. Одни локальные сообщества

129

оказываются в более благоприятных условиях, другие, например, в силу

природных условий или оторванности от других сообществ, задерживаются в

развитии. Поэтому в мире соседствуют до сих пор первобытно-общинные, родово-племенные, феодальные и капиталистические структуры. Последние, опираясь на собственные технологические достижения, естественно

доминируют, внося в цивилизацию раздор и недоброжелательство. И дело не

в том, какого цвета кожа у граждан развитых стран, а дело в их общем

опережающем развитии, которое позволяет им обирать и унижать остальных.

В поисках обоснования ограбления остальных народов идеологи развитых

стран до последнего времени не гнушались использовать теории расового

превосходства, хотя народы развитых стран никак не могли избежать тех же

стадий развития, но вспоминать это они избегают.

Избавиться как от низшего, так и от высшего сознания невозможно, но

именно такие попытки делают многие люди и даже всё человечество до сих

пор.

Человечество от века желает попасть в мир вечной гармонии без всяких

низменных инстинктов и устремлений, где текут молочные реки в кисельных

берегах, где всем хорошо, все противоречия устранены, царствует всеобщая

справедливость, и где можно заниматься чем угодно, не нарушая

установленный порядок.

Крайним выражением этой утопии была коммунистическая парадигма.

Самым удивительным в отношении авторов и последователей этой

концепции является преобладание в них не разумных, но чисто чувственных

стремлений к гармонии. Ведь понятно, что всеобщая справедливость есть

всеобщее уравнивание, которое не может не привести к «выстриганию»

несогласных теми или иными способами и превратит остальных в стадо овец, которым потребуются пастыри, что само по себе означает возникновение

нового неравенства и т.д.

Широко известен и индивидуальный способ избавления якобы от низшего в

человеке, который характерен для монахов, йогов и прочих верующих в

существование идеального человека.

Монахи пытаются убить свою плоть, удаляясь от мира и питаясь

букашками. Йоги также демонстрируют большие способности по части

умерщвления плоти и вместе с тем уникальную живучесть.

Однако ни тем, ни другим так и не удается отделаться от собственного тела, которое продолжает жить, несмотря на все их усилия, если они не окажутся

чрезмерными. А жизнь тела неизменно связана с миром многими нитями.

Оборвать все нити невозможно, а те, которые удается оборвать, например, уединением в пещере, означает всего лишь отказ от участия в делах мира, от

изменений, от активности, которая составляет сущность сознания; то есть эти

люди, стремясь удалить низшее в себе, отказываются от самих себя, поскольку самосознание есть не более чем надстройка над низшим

сознанием и без него не существует.

130

С другой стороны, известно, что самосознание исчезает только у

сумасшедших, которые тем самым временно или постоянно выпадают из

разряда людей, пребывая уже в состоянии животных инстинктов и

рефлексов, отсутствия воспоминаний о собственной жизни, то есть они

теряют понимание собственного существования и тем самым способность к

целенаправленной деятельности.

Поэтому абсурдными являются взгляды Гобино и его последователей, приравнивающих, в сущности, целые народы к сумасшедшим.

Как бы то ни было, но людям на любой стадии развития нельзя отказать в

разнообразных целенаправленных действиях, что уже отличает их от

животных, действующих только инстинктивно-рефлекторно, то есть без

осознания направления собственного движения.

Однако кардинальное сближение части людей, по существу, с животными, отрицание