Ревизор: возвращение в СССР 64 (СИ), стр. 12

Не стал, конечно, дожидаться, когда мне уже прямо это скажут. К чему мне это, если я уже примерно прикинул, о чём буду говорить по всем трём вопросам.

Забавно, что собравшиеся здесь ставили на трех кандидатов. Уже появилась информация о том, что премьер-министр Мессмер рвется в президенты. И большинство выступавших считало, что именно он может стать новым президентом.

Это очень популярный политик, голлист, что очень важно. Учитывая, что Помпиду перед смертью долго болел, премьер-министр взял на себя достаточно много из его обязанностей. Так что, с точки зрения присутствующих, Мессмер был готовым кандидатом в президенты, поскольку и так уже фактически занимался многими из обязанностей президента.

Но его кандидатуру рассматривали как плохой вариант для Советского Союза.

Много говорили также про какого-то Шабана-Дельмаса, который теоретически мог составить премьер-министру Мессмеру конкуренцию за пост президента от голлистов. Но я вообще в прежней жизни ни разу эту фамилию не слышал. Так что с ним для меня все было полностью понятно.

Про Жискара д’Эстена хоть и говорили, но высказывались не как про возможного кандидата в президенты. А как про одного из влиятельных французских политиков, который может поддержать действующего премьер-министра или Шабана-Дельмаса в их притязаниях на президентский срок.

Высказывались надежды, что победит Франсуа Миттеран, социалист, которого поддерживают французские коммунисты. С точки зрения собравшихся, это однозначно будет гораздо выгоднее для Советского Союза. Приводились и обоснования, почему Франсуа Миттеран должен выиграть. Выступавшие оперировали цифрами по непростому состоянию французской экономики в результате нефтяного шока тысяча девятьсот семьдесят третьего года.

Цифры действительно были шокирующими. Резкий рост безработицы, цены на все пошли в гору. Промышленное производство упало чуть ли не сильнее, чем во времена Великой Депрессии тысяча девятьсот двадцать девятого года.

Именно на Франсуа Миттерана, в том случае если он победит, возлагалась также надежда, что он постарается сблизить Францию с СССР. А также надеялись и на то, что Франция может выйти из НАТО.

Я, конечно, знал, что ничего такого не будет. Но они понятия об этом не имели.

– Товарищи, – сказал я, – отвечая на первый вопрос, какой французский политик может стать президентом, я бы поставил на Жискара д’Эстена. Несомненно, что названные вами другие политики тоже имеют шансы. Но, по моей точке зрения, именно Жискар д’Эстен станет новым французским президентом.

Обратил внимание, что, услышав это, дипломаты тут же стали переглядываться между собой. Причем с достаточно скептическим видом. Но я невозмутимо продолжил:

– Что касается второго вопроса, насколько при новом президенте может измениться политика Франции… Боюсь, товарищи, что тяжелая экономическая ситуация во Франции не сильно повлияет на французскую политику. Важнее то, что у СССР сейчас происходит определенная разрядка в отношениях с Соединенными Штатами Америки. И несомненно, Франция при любом президенте будет следовать этому тренду. Американцы пытаются с нами активно взаимодействовать, и французы, само собой, тоже не упустят возможности чаще с нами общаться. Тем более, что будут откровенно ревновать нас как к американцам, так и к тем же самым немцам. Париж традиционно много о себе воображает и не захочет остаться в стороне, когда другие влиятельные силы на Западе сближаются с Советским Союзом.

Но, к сожалению, по моему общему прогнозу разрядка в отношениях с американцами продлится не так и долго. Закончится гораздо раньше, чем нам бы хотелось, ещё в семидесятых. И французы, сразу как американцы начнут снова играть своими мускулами в адрес Москвы, тут же отшатнутся от Советского Союза. Кто бы там ни был в этот момент президентом во Франции. Важна не сама личность президента, а интересы политических и экономических элит Франции. А они завязаны все же на Вашингтон.

В связи с этим даю следующий ответ на третий вопрос о том, удастся ли нам отодвинуть Францию от НАТО при новом президенте? К сожалению, товарищи, ни одного шанса у нас нет на то, что, как во времена де Голля, Франция заморозит свое участие в НАТО. Времена сейчас совсем другие. Де Голль все же был чрезвычайно авторитетным политиком, который мог проводить в жизнь решения, непопулярные даже у правящей элиты. Еще бы, учитывая его роль во Второй мировой войне. А вот любой из политиков, кто придет к власти во Франции на выборах тысяча девятьсот семьдесят четвертого года, даже если это будет не Жискар д’Эстен, хотя я полагаю, что эти выборы выиграет всё же он, не будет иметь такого авторитета в массах, чтобы он смог идти против воли правящей политической и экономической элиты. Он будет всего лишь орудием в ее руках.

А правящая элита, ещё раз повторю, абсолютно не собирается каким-то образом выходить из НАТО и в целом ухудшать отношения с американцами. Действующая французская элита хочет продавать больше французских товаров американцам. Также тешит себя иллюзиями по поводу того, что американские инвестиции помогут выйти из нынешнего экономического кризиса и избежать нового кризиса в будущем.

Так что никак нам, товарищи, не удастся заставить французов перестать быть членами НАТО.

Свою речь я закончил. Но тут же понял по лицам дипломатов, что без вопросов точно не останусь… А может быть, и без критики тоже. Ну что же, поспорим…

Глава 6

Москва, МИД

У меня даже появилось ощущение, что лично тот дипломат, который всем заправлял на нашем собрании, мне сейчас что-то выскажет. На лице у него было написано, что очень ему хочется.

Но первым не выдержал другой дипломат, который сидел по правую руку от него.

– Молодой человек, – сказал он таким тоном, которым обычно солидные профессора разговаривают с первокурсниками, которые заявляют им, что Парагвай находится на территории Африки. – С чего вы взяли, что Жискар д’Эстен вообще будет участвовать в этой президентской гонке?

Да, у него прослеживаются определенные амбиции, но он голлист. А голлисты держатся достаточно сплоченно. Они боятся растерять ту сплоченность, за счет которой у власти держатся. Тем более времена сейчас непростые во французской экономике.

Растущая безработица, как они сами прекрасно понимают, дает карты в руки их естественным противникам – социалистам и коммунистам. Это не то время, когда один из видных голлистов вдруг возьмет и бросит вызов другому.

От голлистов участвовать в выборах будет либо премьер-министр Мессмер, либо Шабан-Дельмас. Они с этим еще сами полностью не определились, создается такое впечатление. Но когда определятся, то выступят единым фронтом, выдвинув одного кандидата.

Уверяю вас, это будет настоящий монолит. Люди там все опытные, собаку съевшие на политических выборах. Помнят они также о том, что произошло, когда де Голль начал в облаках витать и перестал ориентироваться на настроения в народе. Это привело его к провалу референдума, после которого он решил подать в отставку.

Так что шансы увидеть Жискара д’Эстена президентом, учитывая, что он в кандидаты в президенты вряд ли выдвинется, очень малы.

А если все же он выдвинется в президенты, вопреки воле остальных голлистов, что уже определились в двух главных кандидатах, то они этого не стерпят и все равно выставят своего кандидата. Получится тогда, что в первом туре президентских выборов два кандидата от голлистов будут друг у друга голоса отбирать.

Для них это очень невыгодно. Миттеран, который будет наиболее вероятным кандидатом от левых и коммунистов, имеет в этом случае все шансы выиграть в первом туре выборов, учитывая очень тяжелую экономическую ситуацию в стране и растущую базу поддержки для левых и коммунистов.

Также что касается того, что вы сказали по поводу сращивания интересов французских политических и экономических элит с американскими, то тут я с вами решительно не соглашусь.