Цивилизатор в СССР 1985 (СИ), стр. 30
В нацэлитах и их обслуге — «культурке».
Предатели двигались вверх вполне легально. Нацэлитчики — по государственно-партийной линии, обслуга из «культурки» получала свои зарплаты, премии и почёт как «инженеры человеческих душ».
Возвращаясь к «идее Атмоды»… за логикой «национального самосознания» предполагалось (и свершилось) что? Верно! Формирование антигосударственных выступлений — сперва в «мягкой», «демократической» форме в виде всяких «балтийских путей» и прочего.
Формирование «национального самосознания» у латышей советских 80-х шло в русле культивирования образа «народа-жертвы» (вот неожиданность то! На самом деле — нет…) при полном параличе противодействия со стороны прогнившей КПСС.
Значительной части общества рассказывалось, как она страдала от другой (сталинский/советский произвол) и всё — далее процесс пошёл самоподдерживающийся. Многие ему с радостью поддались, вместо того, чтобы просто радоваться тому что есть, тому что построили и отстояли в ВОВ предки и самим строить дальше лучшее будущее для всей огромной страны…
…которое возможно было построить только вместе, ощущая себя единым народом — именно «как советские люди».
А раз «Атмода» появилась, то скоро в Латвийской ССР и «правильные даты» для «национальной памяти», если я помню верно, должны быть вытянуты наружу.
Вспомнят и раздуют про пакт Молотова-Риббентропа (О-о! Дата же как раз скоро, 23-го августа кажется… если сегодня прокатит, наверняка около памятника Свободы что-нибудь, как «в том 1987-м», замутят 23-го), депортация июня 1941-го (уж не её ли в «том» июне 1987-го выставляли вперёд на той демонстрации, про которую говорила «тогда» тётя Аля?), присоединение к СССР (в их трактовке — оккупация) и прочее…
А если сегодня рижские менты разгонят это явно несогласованное сборище протоскакунов, то диссида начнёт, как у неё водится, письма во всякие международные организации строчить про «притеснения» и «нарушения прав и свобод граждан в СССР».
Диссидентишки именно с этого и стартуют. Сначала подзуживают дурачков (иногда, кто храбрее и порешительнее — сами поучаствуют для «стажа»), затем — жалуются за границу, что «Советская власть их преследует». Это ведь только при «демократии» демонстрантов можно резиновыми дубинками охаживать. «Там» — это «защита общественного порядка», а у Советов — «нарушение прав и свободы личности»:-)
Ну и всякие писатели и драматурги будут в первых рядах. «Культура» и интеллигенция обеспечивает белый образ («не хулиганы и буяны это, а люди, требующие свои права, обеспечивать которые СССР обязался в Хельсинки…») протестующих — как своим участием, так и голосами «в поддержку».
Позже про «советскую оккупацию» массово завоют, старые флажки достанут… на кладбищах и национальных фольклорных фестивалях поскачут с ними.
Все эти союзы писателей (как тут, в Латвийской ССР), из которой выросла движение «Атмода», оформившееся в т. н. «Народный фронт Латвии», классное прикрытие и промоушен движухе обеспечат.
«Интеллигенция не хулиганы, за что их милиция бьёт?»
Так было тогда…
А сейчас… что я вижу? Первые внешние моменты… того, что повторяется второй раз?
И далее, если власти будут мямлить, то всё пойдёт по накатанной… может не за месяцы, но за годы точно.
Чем дольше Романов и К будут медлить с решительным подавлением сего, тем сложнее с набравшей силу и популярность движухой будет справиться позже. Может даже с кровью давить придётся.
А пока… изучаю символику собравшихся:
На кумачовых транспарантах нанесены лозунги:
«Нет нарушению ленинских принципов территориального устройства СССР!»
«Социалистическая законность — в равноправном союзе всех республик!»
О как! Не всё так топорно, как можно было бы подумать поначалу.
И… кто-же это такой хитрый там выискался с такими лозунгами-то? Маскируются неплохо, про Ленина и социалистическую законность вспомнили. Впрочем… все эти «Народные Фронты» и прочие Саюдисы в «той» советской Прибалтике поначалу себя «движениями в поддержку Перестройки» именовали и вроде даже «благословление» от «того самого» «прораба перестройки» Яковлева из Москвы имели.
Мимикрируют и «тут» поначалу пробужденцы, ох, мимикрируют. Кто-то же их надоумил, как действовать поначалу.
Пока тестируют реакцию властей. Отлупят протестующих, будут ловить организаторов или с рук сойдёт.
Альфа-версия эпохи «цветных революций»… все дела.
Поедая прямоугольные бруски эскимо на палочках, мы протискиваемся чуть ближе. Уже в самую толпу. Илзе, поняв, что «такого умненького и почти как взрослого» Ива что-то тут реально заинтересовало, стоически терпит «сколько ему надо» и не возражает, сосредоточившись на мороженом — благо оно есть.
Ну а я внимаю речам.
Точнее тем, что на русском. Несмотря на третий летний отдых, проводимый в Риге, мои познания латышского не сильно-то возросли по сравнению с «первым разом».
Причина проста — Рига, ан-масс, всё же русскоязычный город.
Так что я понял первого (при нас) и третьего ораторов, задвигавших бодрые и смелые речи.
У меня есть обоснованное подозрение, что топчущийся около собравшейся толпы одинокий постовой мент-сержантик пока не имеет никаких инструкций сверху, не слышит явной антисоветчины в речах и не знает, как реагировать на происходящее. А видящие его индифферентность собравшиеся и ораторы действуют «на грани фола», но не переходят черту. И… смелеют?
Похоже, то ли действо спонтанное… для властей(?), но не для организаторов митинга. Транспарантами же они заранее запаслись, кого-то явно для массовки пригласили. Даже вон — пара симпатичных дамочек в национальных костюмах присутствуют, а сейчас и любопытствующие (народу в Межапарке полно) сами подтягиваются, увеличивая размер толпы, внимающей невесть откуда объявившемся самодеятельным «правдорубам».
Куда только наше якобы всемогущее в эти годы КГБ смотрит?
… я вникаю дозволенным (пока, хехе) речам третьего оратора, разогнавшемуся от осознания своей храбрости:-)
— … Советский Союз образован на основе равноправия входящих в него республик…
— … Сейчас, когда годы культа личности Сталина и волюнтаризма Хрущёва давно позади, тем более горько видеть рецидив методов тех лет…
— … Интеллигенция Латвии выражает категорическое несогласие с идеями изменения территориально-национального устройства СССР, звучавших на Пленуме ЦК КПСС. Нет переделу границ Республик! — совсем разогнавшись, обращаясь к толпе, заявляет оратор.
Ух и ах! Народ такое, конечно не привык слышать. Новизна, смелость, открытость, без привычного «одобрямса» — всё «как тогда» пленяло народ в «тех» 80-х.
Толпа слегка поддерживает говорящего нестройными и негромкими возгласами одобрения. Впрочем, ему хватает и их. И он тут же, похоже, импровизирует:
— … Требуем от Москвы уважения мнения Республик!
Криков одобрения несколько меньше.
Кто громко предлагает начать собирать подписи и передать их в Москву.
Хе. Не оценивают… для первого раза как-то чрезмерно смело. И, видимо, эта идея пока действительно импровизация.
В целом, где-то треть «типа за» насчёт того, что излагает третий, самый активный и говорливый болтун на типа «трибуне», сооружённой на скору руку из двух пододвинутых друг к другу скамеек.