Не будь женой своему парню. Почему в гражданском браке ты – «подруга» для своего «мужа», стр. 11

Именно об этом думали миллионы молодых пар в течение последних нескольких десятилетий. Сегодня более половины сожительствующих рассматривают свою договоренность о совместном проживании именно так: тест-драйв отношений до брака.

Но нам всем больше не нужно гадать, хорошая это идея или нет. Мы можем знать наверняка! Многочисленные комплексные социологические исследования досконально изучили опыт растущего числа пар, которые полагают, что добрачное сожительство — хороший тренировочный полигон для брака. Социологам и психологам из ведущих университетов было интересно понять, является ли сожительство эффективной тест-площадкой для брака. Приводит ли совместное проживание до свадьбы к более здоровому, счастливому и длительному браку?

Давайте посмотрим, что выяснили эти ученые.

Как мы видели в предыдущей главе, отношения сожительства по сравнению с отношениями людей в браке в большинстве случаев гораздо менее здоровы. Обычно такие отношения страдают от более высокого уровня сексуальной неверности, являются более агрессивными, эмоционально неустойчивыми и менее долгосрочными.

Тестирование площадки

Учит ли опыт сожительства тому, что сделает их лучшими супругами, когда однажды они вступят в брак?

К сожалению, нет. Ничуть!

Это тот редкий случай, когда существует пропасть размером с Большой каньон между тем, что большинство молодых людей думает об отношениях, и тем, что они узнают о них на практике. Заметьте: это слова не проповедников-моралистов и традиционалистов. Надежные, разнообразные и убедительные научные исследования по этому вопросу не оставляют и тени сомнения в том, способствует ли браку сожительство. На эту тему проводятся семинары в аспирантуре и докторантуре по социологии — и вот каковы их результаты.

Более высокий уровень разводов

Ученые из Чикагского и Мичиганского университетов, которые славятся своими социологическими школами, исследовав этот вопрос, четко заявляют:

«Предположение о наличии положительной связи между [предварительным] сожительством и стабильностью [последующего] брака… не подтвердилось результатами исследований, проведенных за последние годы в нескольких западных странах, включая Канаду, Швецию, Новую Зеландию и США».

Эти данные демонстрируют, что вероятность развода женатых пар с опытом сожительства на 50–80 % выше, чем у супругов, которые никогда не сожительствовали. Канадский социолог объясняет:

«Вопреки общепринятому мнению о том, что совместная жизнь до брака отсеивает не подходящих друг другу партнеров и, следовательно, укрепляет стабильность последующего брака, имеются значительные эмпирические данные, свидетельствующие о связи добрачного сожительства с пониженной стабильностью в браке».

Изучив данные по этому вопросу, другой ведущий ученый утверждает, что единственный честный вывод, который можно сделать, заключается в категорическом «отвержении аргумента» о том, что сожительство способствует укреплению брака.

«Браки, которым предшествует совместное проживание, распадаются на 50 % чаще, чем браки без добрачного сожительства», — утверждают знаменитый демограф Ларри Бампасс из Висконсинского университета в Мадисоне и социолог Эндрю Черлин из Университета Джонса Хопкинса.

Поврежденные отношения

Раннее исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе рассматривало фактическое качество, а не только продолжительность браков, которым предшествовало сожительство. Была обнаружена существенная разница в качестве отношений между теми, кто сожительствовал до брака, и теми, кто этого не делал.

Что касается проблемных зон, было обнаружено, что сожители испытывали значительно больше сложностей в браке, связанных с супружеской неверностью, алкоголем, наркотиками и независимостью, чем прежде не сожительствовавшие пары. Очевидно, что брак, которому предшествовало сожительство, более подвержен проблемам, связанным с другими отклонениями от нормы образа жизни — например, употреблением наркотиков и алкоголя, более свободным характером сексуальных отношений и резким неприятием подчиненного положения — в отличие от браков, которым сожительство не предшествовало.

Поднимите руки, кто хочет иметь побольше таких неприятностей в семейной жизни? Аспект зависимости/независимости в браке имеет важное значение, потому что здоровые отношения строятся двумя здоровыми индивидуумами, которые учатся доверять друг другу. У каждого из них есть уверенность и гарантия, что им есть на кого положиться в жизненных испытаниях. Это особенно важно, когда появляются дети и возрастает груз финансовых, эмоциональных и повседневных обязанностей.

По мере того как их дети будут расти, они станут учиться у своих родителей, как правильно и разумно вести себя в отношениях. То есть здесь имеют место важные аспекты взаимодействия поколений, и они значат гораздо больше, чем молодые пары могут представить.

Исследования также обнаруживают, что сам процесс сожительства может повлиять на пары таким образом: они будут склонны коммуницировать, договариваться и разрешать разногласия менее здоровыми и честными способами, чем в случае с не жившими совместно до брака парами. Возможно, причина здесь кроется в том, что без четко определенных отношений сожительствующая пара может приобрести привычку больше контролировать и манипулировать друг другом. А это порождает недовольство и недоверие.

Эффект сожительства

Вывод социологов о том, что добрачное сожительство значительно увеличивает риск развода, а также усугубляет общее нездоровое состояние отношений, стал настолько устоявшимся, что получил название эффект сожительства. Когда ученые и студенты, изучающие проблемы семьи, используют этот термин, они все понимают, что именно подразумевается; существует множество научных работ, исследующих причины возникновения этого эффекта. Теперь ученые спорят не о том, существует ли тесная связь между добрачным сожительством и разводами, а о том, почему эта связь существует.

Давайте продолжим обзор исследований по этой теме.

Доктор Клэр Кэмп-Даш и профессор Пол Амато провели уникальное исследование: они вели наблюдение за двумя группами сожителей, которые в итоге поженились; члены одной группы заключили брак в период 1964–1980 гг., а другой — в 1981–1997 гг. Это позволило ученым проследить, менялся ли эффект сожительства по мере того, как сожительство становилось более распространенным явлением и более положительно воспринималось обществом. Интересная постановка вопроса.

Они обнаружили «мало доказательств того, что негативные последствия сожительства рассеялись со временем, когда сожительство стало более распространенным». Даже после учета различных социально-экономических факторов, которые могли бы объяснить такую разницу, они выяснили, что люди из обеих групп, жившие с кем-то до брака, значительно чаще были менее счастливы в браке, больше конфликтовали с супругами и чаще разводились.

Это свидетельствует о том, что эффект сожительства больше связан с самим процессом сожительства, а не с одобрением или неприятием его обществом и тем давлением, которое этот факт может оказывать на пары в гражданском браке.

«Одним из наиболее четко определенных следствий сожительства является повышенный риск расторжения брака», — говорит профессор Джей Тичман из Университета Западного Вашингтона. В совсем недавнем исследовании влияния сожительства на успех в браке он отмечает, что сожительство увеличивает возможность развода аж на 50 %. Исследователь даже называет сожительство одним из самых «надежных показателей, позволяющих прогнозировать расторжение брака», полагая, что совместное проживание до брака — это наихудшее, что можно для него сделать. Тичман также предупреждает, что даже секс до свадьбы сам по себе ассоциируется с повышенным риском расторжения брака, хотя этот показатель и ниже, чем в случае совместной жизни до брака. В обеих ситуациях (добрачный секс и сожительство) формируются глубинные эмоциональные, физические и даже духовные связи — без необходимой для них поддержки в виде определенного обязательства. Это все равно что ходить по канату без страховки.