Оборотни во власти. Они убили Советскую страну, стр. 63
На Украине уже приступили к дележу его активов: по данным Бюро экономической безопасности Украины и офиса генерального прокурора, накануне и во время СВО Фридман якобы организовывал заключение фиктивных соглашений и финансовых операций, направленных на легализацию активов кипрских компаний на общую сумму 1,1 млрд гривен и их дальнейшее выведение из банковской системы на Украине. В результате украинский суд арестовал часть активов компаний олигарха на общую сумму более 469 млн гривен. Но это всего 1,5 % от всего состояния олигарха — гораздо больше он потерял от европейских и американских санкций.
Во его отношении к событиям на Украине есть один очень важный нюанс. Дело в том, что его отец-бизнесмен помогает ВСУ. Хотя он сделал большой вклад в развитие советской техники, разрабатывая приборы навигации для военных самолётов. Согласно бизнес-реестрам, Марат Шлёмович с 1996 года управляет научно-производственным предприятием «Автоконтроль», занимающимся производством технической аппаратуры, которая используется вооруженными силами Украины и имеющему стратегическое значение для экономики и безопасности Украины. Не менее неоднозначной выглядит и позиция его сына, Александра Ожельского (2000 г.р.), который заявил, что после 24 февраля уехал в Дубай в связи с несогласием с СВО, да и вообще, он считает себя украинцем.
Подводя итоги этих данных, можно сказать, что Фридман пытается усидеть не на двух, а на нескольких стульях. Но самым предпочтительным местом в настоящее время оказался Израиль, где он постоянно живет. Правда, он не забывает и Россию, регулярно посещая Москву — все же здесь продолжает коваться его богатство. Но он «благоразумно» держится на некотором расстоянии от нее — все же от нее исходят неприятности, которые могут угрожать его богатству. А это для него категорически неприемлемо.
С одной стороны, по данным Службы безопасности Украины (СБУ), он вложил около 2 млрд руб. в несколько военных заводов России, среди них — Тульский патронный завод, а также Уральский оптико-механический завод, где производится высокотехнологичное оборудование для боевых самолётов и вертолётов России. Фридман подключил собственные бизнес-ресурсы для распространения сухпайков, одежды и другой продукции под торговым знаком «Армия России», а страховые компании бизнесмена приняли на себя расходы по страхованию военной техники, жизни и здоровья российских военных.
С другой стороны, существуют и иные представления о позиции Фридмана. 12 октября 2023 года Госдума РФ поручила комитету по безопасности и противодействию коррупции проверить деятельность Фридмана на предмет дискредитации армии и финансирование Вооружённых сил Украины (ВСУ) из-за рубежа.
Не менее противоречивы его заявления и по другим делам. В 2021 году поддержал решение «Альфа-банка» о сотрудничестве с Моргенштерном.
Он неукоснительно следовал принципу «Родины нет — есть только выгода». «Я не столько патриот страны, в которой живу, сколько патриот капитала», — сказал партнер М. Фридмана Олег Киселев. Собственно Фридман долгие годы вполне благополучно придерживался этой формулы, казавшейся совладельцу универсальной и незыблемой.
Все это стало следствием внутренней эмиграции, ина-ковости, нестыковки с российским и зарубежным социумом и политическими кругами этих стран, дружбы с которыми не могли быть по определению.
В результате чужеродным элементом, изгоем Фридман оказался везде — в западных столицах (у англичан есть такое понятие: «богатая чернь»), в самой России, на Украине, своей исторической родине. И тучи, породившие «ром среди ясного неба», сгущались над его головой не один год — просто СВО и ее последствия стали очевидным триггером.
И есть еще один урок, и урок жесткий и поучительный для российских олигархов и для всех деловых кругов в России. Перед ними встает вопрос стратегического выбора — необходимости переориентации на отечественные и дружеские юрисдикции. Если хочешь успешно заниматься бизнесом в глобальном масштабе, добиваться этого стоит, не связывая себя намертво только с одной стороной света — европейским регионом. И это блестяще подтверждает реальность, которая наглядно развивается на наших глазах.
Можно ли заботиться о России, будучи на американском берегу?
(О. К. Боровом)
№ 96 (31589), 5 сентября 2024 года
В. КОЖЕМЯКО. Начнём с вопроса нашим читателям. Вы заметили, что очень многие из тех, кто в 1990-е годы объявили себя знающими, как обустроить Россию, и более того — попытались это сделать, в настоящее время благополучно проживают за пределами родной страны — в США, Великобритании, Германии, Израиле или иных государствах? Да-да, именно оттуда уже не столько дают советы, сколько поносят всё, что было и что есть в России.
Ведущих серию этих бесед в «Правде» о личинах российских оборотней всегда интересовало и продолжает интересовать, почему правду о России данные фигуры охотнее всего ищут не в её границах, а на американском берегу. Как появляются эти «заботящиеся о судьбе России», почему они пытаются найти ответ своим изысканиям не на отечественном поприще, общественном или научном, а непременно там, где Россия воспринимается в лучшем случае как некий придаток к американским/английским/германским интересам? Посмотрите на персонажей, судьбы которых под этой рубрикой проанализированы ранее. Многие из них приобрели покровительство и поддержку в иных странах — Березовский, Калугин, Пономарёв [1], Чубайс и так далее.
К данной плеяде принадлежит и Константин Боровой*, немало шумевший в 1990-е годы, но не смолкающий и сегодня. Они рядом — молодой Пономарёв* и ветеран либерализма Боровой*. Это типичная фигура амбициозной персоны, рвущейся к власти и славе на основе урванного богатства. Напомним, Константин Боровой* был одним из тех первых предпринимателей-капиталистов, кто стал олицетворением «новыхрыночных отношений» в России конца 1980-х — начала 1990-х годов.
— Можно сказать, Жан Терентьевич, что биография Борового* типична для нуворишей того времени? Скорый успешный бизнес, хождение в политику, а в конце концов — бесславное пребывание вдали от родной страны…
— Да, в основном все они так начинали. Ведомые непомерной жаждой наживы и власти. Эта страсть, как и у многих других «прорабов перестройки» в России, проснулась в Боровом* достаточно рано. И бурно начала развиваться именно в годы «перестройки». Он сумел в полной мере воспользоваться для своих шкурных интересов лихорадочными зигзагами экзальтированной горбачёвской политики.
— Уже в период 1987–1988 годов Боровой* работал по разным направлениям коммерческой деятельности в нескольких кооперативах?
— Именно так. С 1989 по 1993 год как эксперт и управляющий участвовал в создании всё новых организаций для рыночной экономики — бирж, банков, инвестиционных компаний, телекомпании, информационного агентства и прочих подобных объектов. Наиболее стал известен как президент Российской товарно-сырьевой биржи (РТСБ) в 1990–1993 годах, а с 1991 года — как президент Российского инвестиционного акционерного общества «Ринако».
— С 1992 года он же — сопредседатель совета директоров АО «Релком» и председатель Российского национального банка?
— Верные сведения. В 1995 году учреждает компанию «Боровой-траст» — в тесной кооперации с председателем «Инвестпромбанка» Леонидом Розенблюмом, которого не раз привлекали к уголовной ответственности по ст. 117 Уголовного кодекса РФ.
— Что она значит?
— «Истязание, то есть причинение физических или психических страданий».
— Ничего себе! Любопытная подробность к характеристике начинающего предпринимателя.
— Но Борового* как фантома перестройки и периода приватизации не устраивали обладание только финансовыми возможностями и функция обслуживания власти — он стремился сам иметь её или непременно быть причастным к политическому руководству в стране. В приходе Ельцина во властный олимп он увидел для себя уже политическую перспективу: ему очень захотелось в большую политику! И он решил пойти в самостоятельное плавание, рассчитывая на то, что будет не только советовать, но и диктовать, как надо править Россией.